著名經濟學家哈里森研究了美國和英國上百年的房地產發展歷史后,總結出經典的18年周期論——7年緩慢上漲,5年加速上漲,2年瘋狂上漲,4年泡沫破裂。
2016年,中國商品房銷售金額達到了空前絕后的12萬億。2000年以來中國商品房市場的發展,減去2007年-2008年和2013年-2014年的兩次調控,2016年正好是哈里斯周期瘋狂上漲的最后一年,又被哈里斯稱為“勝利者的詛咒”,此后,市場將進入為期4年的泡沫破裂期。
毫無疑問,2017年-2020年對于房地產開發商而言,必然是風控和投資大年,開發商一方面需要做好風險控制,另一方面也要把握周期波動帶來的低位投資機會。盡管從周期上來看,中國房地產行業已經進入到高風險區間,但我們仍然希望回到房地產企業經營的本質——“現金流”和“內部收益率”,尋找十大優質房地產投資標的城市,避開行業的“勝利者的詛咒”。
現金流
“現金流”取決于市場規模,而市場規模擴大的基礎來自于人口增量。我們整理了全國30大重點城市2001-2015年15年間的人口數據,通過數學建模對各城市人口發展趨勢進行預測。
未來5年,北上廣深的人口壓力依然很大,與此同時,土地的供應卻非常有限,這就決定了這四個一線城市未來的地價依然會高燒不止。
然而,人口增量高,只意味著住房需求旺盛,并不表示房價上漲動力強或上漲幅度大。所以,開發商在一線城市,即便投資拿地得當,也很難獲取暴利的。
從這個角度看,在一線城市爭奪地王的風險遠大于回報,倒不如全力布局都市圈,如環北京、環上海和臨深區域,土地獲取成本更低,風險更低,可以為更多的外溢剛需提供高性價比產品,從而獲得快速穩健的規模增長。
同時也可以看到,蘇州、合肥、重慶、成都、鄭州、杭州等強二線城市,人口增量也很高,這些城市也是值得開發商關注的重點城市。
比較讓人意外的是,南京和天津表現出了人口增長乏力的趨勢,對追求規模的開發商而言,或許是時候調整在這兩個城市的經營投資策略,從規模增長轉向質量增長。
內部收益率
“內部收益率”的提升取決于兩大因素,一是城區土地的稀缺性,供不應求的城市,房地產開發的周轉率更高,二是房價泡沫風險低,房價合理且未來上升空間大的城市,房地產開發的利潤率更高。城區土地稀缺性方面,我們采集了30大城市的網格化自駕交通、公共交通大數據,計算城市實際建成區的面積,并計算各個城市實際建成區、核心建成區分別占全市面積的比例,即實際城市化率及都心化率,以此判斷各城市的土地稀缺性。
城市化率代表城市蔓延、攤大餅范圍的大小,都心化率代表城市成熟配套覆蓋范圍的大小。
依據城市化率及都心化率可將城市劃分為三種類型,規模主導型城市、規模&利潤雙收型城市及利潤主導型城市。
其中,規模&利潤雙收型城市是最值得關注的類型。這類城市城市化率在30%-70%之間,都心化率在10%-30%之間,處于城市化快速發展階段。具體城市方面,蘇州、廣州、北京和寧波具有人口增量的支撐,發展潛力更佳,規模和利潤兩方面均可發力,而珠海、常州、無錫、南京及天津未來缺少人口增量,需更注重投資安全,精選投資區域。
利潤主導型城市,城市化率超過70%或都心化超過30%,已進入城市化中后期,規模擴張遭遇瓶頸,需積極關注舊改等城市更新的存量市場,精耕細作,以獲取利潤為主。 具體城市上,深圳、上海作為城市群核心城市,且未來人口增量巨大,在注重舊改的同時也可積極布局環都市圈,享受城市群區域一體化的紅利,向腹地要規模。東莞、佛山未來人口增量相對有限,未來發展需更注重與廣深的同城化,引入廣深中高端客群,提升利潤空間。
規模主導型城市,這類城市的城市化率在30%以下,都心化率在10%以內,處于城市化起步階段,城市規模的突破、城市骨架的拉大是其發展的主題。這類城市需區別對待,對合肥、重慶、成都、鄭州、杭州這些未來人口增量大的城市,可積極獲取潛在城市拓展區的土地,將增量人口導入拓展區,快速做大規模。而對像昆明、青島、濟南、沈陽這些未來人口增量乏力的城市,拓展區將面臨缺客的風險。
房地產泡沫風險
房價泡沫風險方面,我們采用國際通用的房價收入增速比指標,房價收入增速比大于1的為一般泡沫,大于2的為嚴重泡沫。
房價泡沫風險嚴重的城市中,北上廣深全部入圍,一線城市房價短期內已遭遇天花板,需要通過未來產業升級、居民收入增加來消化。
二線城市中,東莞、天津、廈門房價泡沫也已經相當嚴重,房價的維持需要靠改善及高端等彈性需求來支撐,剛性需求逐漸被迫退出市場或轉向二手市場,市場存在大幅波動的風險。
已經開始出現泡沫風險的主要為熱點二線城市,市場將從剛需為主轉向剛需、改善并重。無泡沫風險的城市中,值得特別關注的是房價經過大幅上升后的合肥,房價依然健康,仍存在整體向上抬升的空間,其次杭州、成都等蓄勢待發的城市也仍有較好的機會。
- 熱門樓盤展示》》
- 推薦出售房源》》
- 最新資訊》》